同学们去过南极洲吗？这个世界上有南极洲吗，你凭什么认为有，真的客观存在？你去过？地图上有？有可能是假的呀。有可能我身边的人组织了一个大大的阴谋，骗我说这个世界上有南极洲，中国历史上有秦朝吗？你凭什么认为有，你去过吗？你说司马迁写过使记？司马迁难道有可能不是在骗你？或许他自己也被骗了？出土的文物有没有可能是假的？大家有没有发现如果你是一种怀疑主义的立场，你所有的认识都是不稳固的，我甚至这么说你却不确定你是你爹生的，你做过DNA鉴定吗？即便现在做过，你确不确认你爹是你爹的爹的爹生的，你也不确定，所以这就是认识轮的问题。
理性不是唯一的认识，我们人类的所有的思考，其实都是建立在相信的基础上，我们相信存在正义，而正义一定是客观存在的，而我还要告诉你，如果你的认识论基础是怀疑主义，你一定要思考一个问题，在逻辑上的一个问题，你所怀疑的一切，难道不是值得怀疑的吗？你大脑用出做出怀疑主义的这个结论的这个构造，这个推论难道不值得怀疑吗？就是说你的怀疑本身是不是应该去怀疑，我好像说得太深了，我只是想提醒各位，公平公正是存在的，法律要追求公平和公正，我经常问同学们，我最近写了一本书，叫圆圈正义，我一直在思考这个问题，大家能画出圆这个概念吗，你能画出完美的一个圆吗？同学们觉得完美的圆这个概念存在不存在，圆这个概念是人的发明，还是人的发现，圆这个概念是主观的还是客观的，是客观的，但是人所画的所有圆圆不圆，都不圆！用任何仪器所画的圆都是不圆的，但是圆这个概念是不存在的，我们人类都在不断的追求一个完美的圆，但是我们在现实中永远画不出一个完美的圆，我们画不出一个完美的圆不代表圆这个概念就不存在，因为他是我们前进的方向，我们虽然看不到正义，但是不代表正义这个概念不存在，他依然是前进的方向，我所有的法律人，为什么要追求公平正义，因为正义是客观存在的，他不断的挑动着我们的心弦，让我们虽不能至心向往之，这就叫做正义。
我非常喜欢一个台剧叫做“我们于恶的距离”各位同学看过没有，里面有一句台词很打动我，他说：看见的不用去相信，看不见的才要去相信，看见的正义你不需要去相信，看不见的正义才是需要去相信的，虽然我们在现实生活中经常看不见正义，但是我们依然相信，正义是存在的这就是法律的目的性解释，要朝着正义去前进，而不是邪恶去前进。
